Menu

Martin Stolk

About Martin Stolk

Posts by Martin Stolk:

word-rapporteur

Vacature: Arts (16u)

, ,

Wij zijn met onmiddellijke ingang op zoek naar een ARTS (BIG) m/v voor 16 uur p.w.

Het instituut voor Mensenrechten en Medisch Onderzoek, iMMO, verzorgt multidisciplinair forensisch medisch onderzoek naar de fysieke en psychische gevolgen van marteling en geweld met name in vreemdelingrechtelijke procedures. Het maakt daarbij gebruik van een team van medici – artsen en psychologen – en een kleine groep van vrijwillige deskundigen. De deskundigen worden getraind en ondersteund door een bezoldigde bureauorganisatie bestaande uit een directeur, twee artsen, vier psychologen, een psychiater, een juridisch medewerker en ondersteunend personeel. iMMO profileert zich als kenniscentrum in een bijzonder gebied en werkt daarbij samen met internationale partners.

Vanuit zijn/haar vakgebied draagt de arts bij aan een zorgvuldig forensisch medisch iMMO-onderzoek, aan de opleiding tot iMMO-rapporteur en aan de professionalisering van het vakgebied. Er wordt gewerkt binnen een multidisciplinair team. Bij iMMO onderzoeken wij mensen uit zeer verschillende landen en met uiteenlopende culturele achtergronden. iMMO hecht aan de ervaring van haar medewerkers en aan diversiteit. Het kantoor van iMMO is gevestigd in Amsterdam – Duivendrecht.

Functie-informatie

  • Beoordelen van dossiers met betrekking tot een aanvraag van onderzoek
  • Het uitvoeren van lichamelijk forensisch medisch onderzoek
  • Peer review meelezen in het kader van de professionele tegenspraak
  • Trainen en coachen van iMMO-deskundigen
  • Coördineren en planning van de medische sectie
  • Pro-actief meedenken in het te voeren inhoudelijk beleid van iMMO
  • Contact leggen/onderhouden met internationale collegae
  • Gezamenlijk organiseren en/of uitvoeren van studiedagen, intervisie, lezingen.

Functie-eisen

  • BIG-geregistreerd arts met  behandelervaring
  • Ervaring met forensisch rapporteren is een pré
  • Ervaring hebben (of willen verdiepen in) het asiel- en vreemdelingenrecht
  • Affiniteit en/of kennis van de doelgroep asielzoekers/vluchtelingen
  • Goede contactuele vaardigheden
  • Flexibel kunnen acteren binnen een multidisciplinair team

Wat wordt geboden

Een uitdagende functie binnen een boeiende organisatie met een plezierige, informele en collegiale sfeer. Arbeidsvoorwaarden en salariëring zijn conform de CAO-GGZ (€5500-7000) en afhankelijk van leeftijd en ervaring.

Contactinformatie

Voor algemene informatie over de stichting kunt u onze website www.stichtingimmo.nl raadplegen. Inlichtingen over de functie kunt u verkrijgen bij mw. A.M. Keunen (directeur) op 020 – 368 28 50 (ma/di/wo).

Solliciteren

Uw sollicitatie, motivatiebrief met cv, kunt u, per email richten aan iMMO   akeunen@stichtingimmo.nl. Gesprekken vinden zo spoedig mogelijk plaats.

word-rapporteur

Vacature: GZ-psycholoog / Klinisch psycholoog

, ,

HELP MEE MET HET BESCHERMEN VAN MENSENRECHTEN.

iMMO zoekt per zo spoedig mogelijk een GZ-psycholoog/klinisch psycholoog (3 dagen)

Algemene informatie

Stichting iMMO levert een bijdrage aan de bescherming van mensenrechten, in het bijzonder door het uitvoeren van medisch onderzoek bij vermoede slachtoffers van marteling en inhumane behandeling en de overdracht van expertise daarover in de context van een asiel- of mensenhandelprocedure. iMMO is onder andere opgericht door Amnesty International en VluchtelingenWerk Nederland. iMMO maakt deel uit van een internationale gemeenschap van instituten die gespecialiseerd zijn in onderzoek van slachtoffers van marteling en inhumane behandeling

iMMO verricht forensisch medisch onderzoek bij hen die stellen slachtoffer te zijn geweest van marteling of andere inhumane behandeling; hierbij wordt gewerkt volgens de richtlijnen van het Istanbul Protocol dat door de Verenigde Naties is geaccordeerd. De rapportage wordt vervolgens in de betrokken juridische procedure ingebracht. U wordt intern getraind in het werken met dit protocol en een verdere forensische opleiding behoort tot de mogelijkheden.

iMMO beschikt over een bureauorganisatie bestaande uit een directeur, drie artsen, een psychiater, vier psychologen, een jurist, een administratief medewerker, een managementassistent en een medewerker communicatie en fondsenwerving. Dit team ondersteunt artsen en psychologen die, op vrijwillige basis, forensisch medisch onderzoek uitvoeren. Deze rapporteurs worden ook door iMMO getraind en doen vanuit hun eigen professionele verantwoordelijkheid onderzoek.

Wat wordt van u verwacht?

  • Eigen maken van het medisch onderzoek volgens het Istanbul Protocol;
  • Eigen maken van jurisprudentie en juridische context;
  • Uitvoeren van forensisch medisch onderzoek bij slachtoffers;
  • Het meelezen van rapportages geschreven door collega rapporteurs (peer review);
  • Intensieve multidisciplinaire samenwerking;
  • U bent teamleider en staflid en in die hoedanigheid adviseert u de directie en stuurt u collegae aan;
  • Bij oproep toelichten van forensisch medische rapportages in de rechtbank;
  • Verzorgen van lezingen, trainingen en workshops aan partners in het werkveld;
  • Leveren van een bijdrage aan de deskundigheidsbevordering in een relatief nieuw forensisch werkveld.

Functie-eisen

  • GZ-psycholoog of klinisch psycholoog liefst met transculturele behandelervaring;
  • Ervaring als forensisch rapporteur of u bent bereid daarin te scholen (we hebben daartoe een interne opleiding);
  • Affiniteit met en kennis van de doelgroep asielzoekers/vluchtelingen;
  • Affiniteit met het juridisch werkveld;
  • Goede contactuele vaardigheden;
  • Goed kunnen werken in een klein en multidisciplinair team;
  • Zeer goede beheersing Nederlandse taal.

Arbeidsvoorwaarden en salariëring conform de CAO-GGZ.

Inlichtingen over de functie kunt u verkrijgen bij Annemieke Keunen (directeur) tel. 020-3682850. Voor algemene informatie kunt u alvast onze website www.stichtingimmo.nl raadplegen.

Uw schriftelijke sollicitatie met motivatie en CV kunt u zo spoedig mogelijk richten aan iMMO t.a.v. mw. A. Keunen, directeur, Entrada 500, 1114 AA Amsterdam-Duivendrecht of per e-mail aan akeunen@stichtingimmo.nl

 

Photo by Collins Lesulie on Unsplash

Gemarteld vanwege beledigen president

, ,

Mahmoud is een man van 31 jaar oud uit een land in het Midden-Oosten. Wanneer hij 18 jaar is wordt hij opgeroepen voor dienst. Tijdens zijn diensttijd wordt hij opgepakt en gemarteld, omdat hij de president zou hebben beledigd. Na een tijd in de gevangenis, moet hij weer terug het leger in. Het jaar nadat hij afzwaait, breekt er oorlog uit en vlucht hij omdat hij niet wil vechten. In Nederland wordt zijn verhaal ongeloofwaardig geacht en zijn verzoek om internationale bescherming afgewezen. Mahmoud zijn advocaat vraagt een forensisch medisch onderzoek bij iMMO aan.

Mahmoud vertelt dat hij een prima leven had. Zijn vader en moeder waren liefdevol voor hem en zijn broers en zussen. Hij geeft aan dat hij werd opgeroepen voor dienst toen hij 18 jaar oud was. Hij wilde niet gaan, maar de overheid viel zijn familie lastig dus hij meldde zich toch.

Na vier maanden basistraining werd hij overgeplaatst naar een afgelegen gebied in de bergen bij een beruchte eenheid. Door de officieren werd hij structureel beledigd. Omdat Mahmoud zich verzette tegen hoe hij behandeld werd werd hij veel gestraft. Ook werd hij seksueel misbruikt.

Op een dag vertelde een andere dienstplichtige aan de officieren dat Mahmoud de president had vervloekt. Mahmoud werd daarop door de militaire politie opgepakt. Hij werd in elkaar geslagen en naar een gevangenis van de veiligheidsdienst gebracht. In de gevangenis werd hij ondervraagd, geslagen met vuisten en met een zweep om een bekentenis voor het beledigen van de president af te dwingen.

Daarna werd hij naar een andere gevangenis gebracht waar hij bij aankomst direct in het gezicht werd geslagen met de achterkant van een geweer. Omdat alles opgezwollen raakte kon hij moeilijk ademen. In deze gevangenis waren de bewakers gemaskerd. Hij verbleef in een kleine cel zonder licht. Er lag water op de vloer zodat hij niet droog kon zitten of liggen. Slapen kon alleen gehurkt tegen de muur. Het eten was rijst dat door een luik werd gegooid.

In deze gevangenis werd hij meerdere keren per week gemarteld. Eén van de martelingen was dat er touw om zijn benen werd gedaan en dat deze met een stok steeds strakker werd vastgedraaid. Daarbij werd er op zijn voetzolen geslagen. Dit was zeer pijnlijk, zijn benen raakten opgezwollen en zaten vol bloeduitstortingen.

Hij zegt dat er gedreigd werd met verkrachting maar dat dat niet is gebeurd. Hier komt hij later bij zijn advocaat op terug waarna er een aanvullend onderzoek moet plaatsvinden. Tijdens het aanvullende onderzoek vertelt hij hoe hij werd verkracht door gemaskerde bewakers.

Op een dag werd Mahmoud gemarteld met elektriciteit. Hij viel flauw en werd wakker in het ziekenhuis. Hij mocht een week herstellen maar moest zich daarna weer melden bij het leger. Hij vertelt uit angst weer te zijn teruggegaan.

Na een tijd zat zijn militaire dienst erop en mocht hij weer naar huis. Een jaar later breekt er oorlog uit en wordt hij weer opgeroepen voor het leger. Hij besluit te vluchten.

Onderzoek
Tijdens het lichamelijk onderzoek worden meerdere littekens gevonden. De littekens in zijn gezicht die zouden komen van het slaan met de kolf van een geweer worden beoordeeld als consistent. Twee littekens zijn volgens Mahmoud veroorzaakt door de elektrische schokken. Eén daarvan zit inmiddels verborgen onder een tatoeage en is daarom moeilijk te beoordelen. Deze krijgt de gradatie consistent, de ander is zeer consistent.

De littekens onder zijn voeten van de slagen worden qua vorm en plaatsing beoordeeld als consistent. De littekens op zijn benen die het gevolg zouden kunnen zijn van het samenbinden van de benen met een touw worden als zeer consistent beoordeeld. Ook de littekens op de benen als gevolg van rondvliegend metaal tijdens een bomexplosie wordt gezien als consistent met de beschreven gebeurtenis.

De rapporteur die Mahmoud psychisch onderzoekt ziet veel PTSS-klachten zoals flashbacks, herbelevingen, schrikachtigheid, als ook de vertaling van stress in lichamelijk klachten als misselijkheid en overgeven. Volgens de onderzoeker is er duidelijk sprake van vermijding wanneer de martelingen ter sprake komen. Tijdens het aanvullend onderzoek over het mogelijke ondergane seksuele geweld, moet Mahmoud eerst minutenlang overgeven voordat hij kan praten. Volgens de rapporteur zijn er psychische klachten die typerend zijn voor het beschreven geweld.

Het rapport wordt ingebracht in de procedure. Mahmoud krijgt in hoger beroep een verblijfsvergunning.

* Namen zijn gefingeerd.

Photo by Thomas Marquize on Unsplash

Juridische erkenning deskundigheid iMMO

, ,

Op 3 april 2025 deed de rechtbank Amsterdam een belangrijke uitspraak in de zaak van Yusuf*. Yusuf vroeg asiel aan op basis van vervolging in zijn land van herkomst. Hij stelde dat hij vanwege zijn politieke overtuigingen en activiteiten tegen de regering gevaar liep. De staatssecretaris achtte zijn asielrelaas deels ongeloofwaardig, onder andere omdat Yusuf tegenstrijdig zou hebben verklaard over bepaalde belangrijke onderdelen van zijn verhaal. Nadat zijn asielaanvraag was afgewezen, heeft Yusuf in de beroepsfase een iMMO-rapportage ingediend bij de rechtbank Amsterdam.

De rechtbank bevestigt in deze uitspraak dat het inroepen van iMMO als deskundige in deze zaak niet onredelijk was, gezien de aard van de psychische klachten van Yusuf. Dit benadrukt het belang van gespecialiseerde medische expertise in complexe asielzaken zoals die van Yusuf. De rechtbank had de zitting aangehouden in afwachting van de iMMO-rapportage.

De rechtbank oordeelde vervolgens het beroep van de vreemdeling gegrond. Omdat de staatssecretaris de zorgvuldigheid en inhoud van het iMMO-rapport niet had betwist, kon hij niet zomaar zeggen dat de vreemdeling tegenstrijdig, inconsistent of summier had verklaard.

Hij verwees naar de verschillen tussen het nader en het aanvullend gehoor en vond het asielrelaas van Yusuf daarom ongeloofwaardig. Het is echter niet voldoende om alleen op basis van de aard en omvang van tegenstrijdigheden de conclusies van het iMMO-rapport te negeren. Daarom kon de staatssecretaris het gebrek in de besluitvorming niet herstellen, zoals aangegeven in de uitspraak van 7 december 2022 (ECLI:NL:RVS:2022:3615). De staatssecretaris is niet in hoger beroep gegaan. Dit houdt in dat deze uitspraak in rechte is komen vast te staan. Dit betekent ook dat de IND opnieuw moet beslissen op het asielverzoek van Yusuf, met inachtneming van de iMMO-rapportage.

Daarnaast heeft de rechtbank de in rekening gebrachte kostenvergoeding voor het iMMO-onderzoek als redelijk beoordeeld. De uitspraak betekent voor iMMO erkenning van de waarde en noodzaak van de kosten die gepaard gaan met het uitvoeren van gedegen forensisch medisch onderzoek. Het is voor het voortbestaan van iMMO essentieel dat de kosten van onze deskundige rapporten worden vergoed. IMMO-onderzoeken zijn zeer arbeidsintensief en daarmee kostbaar.

Conform de jurisprudentie hanteert iMMO een vergoeding gebaseerd op de tarieven in strafzaken; dat staat nu op €8470 per onderzoek. Maar de werkelijke kosten van een iMMO-onderzoek zijn het dubbele.

iMMO zal in de volgende nieuwsbrief speciaal aandacht besteden aan de kostenvergoedingskwestie van iMMO-rapportages.

UPDATE: Na publicatie van dit bericht heeft de advocaat ons geinformeerd dat de asielaanvraag van Yusuf is ingewilligd.

* Namen zijn gefingeerd.

cover_issue_12219_en_US

Torture journal vol. 35 nr. 1 – 2025

,

In het eerste Torture Journal van 2025, het tijdschrift over herstel van slachtoffers van marteling en het voorkomen van marteling,onder andere  een artikel over de lange termijn gevolgen van marteling, traumatisch hersenletsel en PTSS op cognitieve en emotionele functies. “In most countries, asylum-seeking is based on interviews in which individuals must provide a detailed and coherent narrative of the events that justify asylum. However, the neurological consequences of torture are rarely considered during asylum-seeking interviews, and a lack of details and coherence might be considered as a proxy for false statements.”

U leest het tijdschrift hier (gratis)

 

c68c5d85-75e9-4757-b079-41463cfc2a5a

Jaarverslag 2024

, ,

Als expertisecentrum voor forensisch medisch onderzoek staat iMMO voor een zorgvuldige procedure voor slachtoffers van marteling en geweld. Afgelopen jaar onderzochten wij weer tientallen mensen, waarmee deze een deskundigenbericht konden inbrengen in hun verzoek om internationale bescherming. Ook gaven we verder invulling aan de rol van iMMO als expertise centrum met trainingen, lezingen en toelichting in rechtszaken en bij de Raad van State.

Hierbij delen wij met u het Jaarverslag over 2024.

louis galvez via Unsplash

Rechtbank oordeelt over kostenvergoeding van iMMO-onderzoek

, ,

Op 25 februari 2025 deed de Rechtbank Roermond uitspraak in de herhaalde asielaanvraag van Ekele*. Hij vroeg asiel aan in Nederland vanwege zijn gestelde problemen omtrent zijn homoseksuele geaardheid en bekering tot het christendom. Bij zijn eerste asielaanvraag werden de bovenstaande asielmotieven niet geloofwaardig geacht. Zijn tweede asielaanvraag werd buiten behandeling gesteld. Bij zijn derde asielaanvraag diende Ekele een iMMO-rapport in als medisch steunbewijs van zijn asielmotieven. Dit rapport benoemde onder andere zijn PTSS-gerelateerde klachten, schuld- en schaamtegevoelens, en stress gerelateerde lichamelijke klachten naast littekens van mishandelingen.

In 2021 verkreeg Ekele alsnog een verblijfsvergunning. De IND wilde niet tot vergoeding van het iMMO-onderzoek overgaan. De rechtbank oordeelde echter dat dat wel moest.

De rechtbank oordeelde dat het verschil tussen eerste en opvolgende aanvragen niet gerechtvaardigd is omdat sommige vreemdelingen pas later medische rapporten indienen vanwege psychische problemen of andere voor de hand liggende redenen. Vreemdelingen kunnen niet inschatten of hun verklaringen voldoende overtuigend zijn voor de IND. Misschien is een medisch rapport helemaal niet nodig. Ook kan eerst een rechterlijke uitspraak worden afgewacht voordat er aanvullende bewijsmiddelen worden verzameld. Ook kan een iMMO-onderzoek te belastend zijn voor vreemdelingen.

De rechtbank stelde dat er goede redenen zijn om geen iMMO-onderzoek in de eerste procedure te laten uitvoeren en dat het niet vanzelfsprekend is dat een getraumatiseerde vreemdeling zelf diens psychische klachten en het effect daarvan op zijn verklaringen herkent.

Deze rechtbankuitspraak benadrukt waarom vreemdelingen niet altijd in staat kunnen zijn om een forensisch medisch rapport in de eerste procedure in te dienen. Aangezien 42% van alle aanvragen voor iMMO-onderzoeken binnen een opvolgende asielaanvraag wordt ingediend, is deze uitspraak over de vergoeding ervan zeer relevant.

* Namen zijn gefingeerd.

tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash vierkant

Korte eerste reactie op Raad van State uitspraak 02-04-2025

,

Op 2 april 2025 deed de Raad van State uitspraak over de werkwijze van iMMO ten aanzien van de B-vraag bij een iMMO-onderzoek. Voor alle duidelijkheid; iMMO-deskundigenberichten bestaan uit twee onderdelen. Veruit het belangrijkste onderdeel is het onderzoek naar medisch steunbewijs ter onderbouwing van een asielaanvraag, de zogenaamde A-vragen. De B-vraag onderzoekt met welke mate van waarschijnlijkheid psychische problematiek eventueel invloed gehad zou kunnen hebben op het vermogen om te verklaren tijdens de IND-gehoren.
 
De Raad van State oordeelde, in navolging van de door hen ingeschakelde deskundige, dat de iMMO-werkwijze meer moet aansluiten bij de huidige wetenschappelijke inzichten over de invloed van PTSS op het geheugen en welk effect dat heeft op het vermogen om te verklaren in asielzaken.
 
Maar iMMO heeft uitdrukkelijk nooit onderzoek gedaan en zal ook geen onderzoek gaan doen naar de geheugenproblematiek op het vermogen om te verklaren ten tijde van de gehoren. iMMO wordt immers zeer geruime tijd na de gehoren ingeschakeld en dan kan geen onderzoek meer worden verricht naar een toestandsbeeld ten tijde van de gehoren. De B-vraag wordt bij iMMO dan ook uitsluitend beantwoord op basis van beschikbare schriftelijke medische en juridische informatie ten tijde van de gehoren.
 
iMMO heeft bovenstaande in aanloop naar de zitting uitgebreid op schrift gezet en het is ter zitting ook uitvoerig besproken. Deze inbreng komt in de uitspraak helaas helemaal nergens tot uitdrukking. iMMO betreurt zeer hoe de verwoording in de uitspraak nu de gehele werkwijze van iMMO lijkt te betreffen. Het overschaduwt daarmee het onderzoek naar het medisch steunbewijs van de A-vragen, hetgeen het hoofddoel van een iMMO-onderzoek is. iMMO zal zich samen met deskundigen grondig beraden op de consequenties van deze uitspraak. 
 
De hele uitspraak is hier te lezen. 
Photo by Daniel Lee on Unsplash

Rechtbank benadrukt zorgvuldigheid iMMO-rapportage

,

Nadat Kevin* zijn eerste asielaanvraag in 2021 indient, wijst de IND deze af omdat hij ongeloofwaardig, inconsistent en ongerijmd zou hebben verklaard. Kevin gaat in beroep tegen de beslissing en dient daarbij een iMMO-rapportage in als medisch steunbewijs.

Op 24 oktober 2024 doet de rechtbank Den Haag uitspraak in het beroep van Kevin, waarbij ook de iMMO-rapportage is ingebracht. De rechtbank oordeelt dat het beroep gegrond is en dat de IND een nieuwe beslissing moet nemen over de asielaanvraag van Kevin.

Naast de inhoudelijke beoordeling van de asielaanvraag van Kevin staat in deze uitspraak centraal of de iMMO-rapportage zorgvuldig is opgesteld. Als dat niet het geval zou zijn hoeft de IND geen medisch deskundige in te schakelen om de inhoud van de iMMO-rapportage te weerleggen. De IND kan dan besluiten de inhoud van de iMMO-rapportage niet mee te wegen in hun beoordeling van de asielaanvraag.

De rechtbank oordeelt dat de iMMO-rapportage wel degelijk zorgvuldig tot stand is gekomen. Indien de IND de expertise van iMMO in twijfel trekt, moet deze een contra-expertise aanvragen bij een andere medisch deskundige. De rechtbank stelt daarmee dat de IND niet eigenhandig de inhoud van de iMMO-rapportage kan weerleggen. Tenslotte benoemt de rechtbank de invloed van schaamte en wantrouwen op het vermogen om te verklaren. Dit is in lijn met de Raad van State uitspraak van 13 december 2023. (ECLI:NL:RVS:2023:4620).

In de conclusie oordeelt de rechtbank dat de IND de iMMO-rapportage niet voldoende heeft betrokken bij zijn beslissing op de asielaanvraag en dat de IND de kosten voor de iMMO-rapportage moet vergoeden. De IND moet nu een nieuw besluit op de aanvraag nemen.

De casus vindt u hier.

* Namen zijn gefingeerd.

 

Meer berichten

Processing...
Thank you! Your subscription has been confirmed. You'll hear from us soon.
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief
ErrorHere