Juridische erkenning deskundigheid iMMO

Op 3 april 2025 deed de rechtbank Amsterdam een belangrijke uitspraak in de zaak van Yusuf*. Yusuf vroeg asiel aan op basis van vervolging in zijn land van herkomst. Hij stelde dat hij vanwege zijn politieke overtuigingen en activiteiten tegen de regering gevaar liep. De staatssecretaris achtte zijn asielrelaas deels ongeloofwaardig, onder andere omdat Yusuf tegenstrijdig zou hebben verklaard over bepaalde belangrijke onderdelen van zijn verhaal. Nadat zijn asielaanvraag was afgewezen, heeft Yusuf in de beroepsfase een iMMO-rapportage ingediend bij de rechtbank Amsterdam.

De rechtbank bevestigt in deze uitspraak dat het inroepen van iMMO als deskundige in deze zaak niet onredelijk was, gezien de aard van de psychische klachten van Yusuf. Dit benadrukt het belang van gespecialiseerde medische expertise in complexe asielzaken zoals die van Yusuf. De rechtbank had de zitting aangehouden in afwachting van de iMMO-rapportage.

De rechtbank oordeelde vervolgens het beroep van de vreemdeling gegrond. Omdat de staatssecretaris de zorgvuldigheid en inhoud van het iMMO-rapport niet had betwist, kon hij niet zomaar zeggen dat de vreemdeling tegenstrijdig, inconsistent of summier had verklaard.

Hij verwees naar de verschillen tussen het nader en het aanvullend gehoor en vond het asielrelaas van Yusuf daarom ongeloofwaardig. Het is echter niet voldoende om alleen op basis van de aard en omvang van tegenstrijdigheden de conclusies van het iMMO-rapport te negeren. Daarom kon de staatssecretaris het gebrek in de besluitvorming niet herstellen, zoals aangegeven in de uitspraak van 7 december 2022 (ECLI:NL:RVS:2022:3615). De staatssecretaris is niet in hoger beroep gegaan. Dit houdt in dat deze uitspraak in rechte is komen vast te staan. Dit betekent ook dat de IND opnieuw moet beslissen op het asielverzoek van Yusuf, met inachtneming van de iMMO-rapportage.

Daarnaast heeft de rechtbank de in rekening gebrachte kostenvergoeding voor het iMMO-onderzoek als redelijk beoordeeld. De uitspraak betekent voor iMMO erkenning van de waarde en noodzaak van de kosten die gepaard gaan met het uitvoeren van gedegen forensisch medisch onderzoek. Het is voor het voortbestaan van iMMO essentieel dat de kosten van onze deskundige rapporten worden vergoed. IMMO-onderzoeken zijn zeer arbeidsintensief en daarmee kostbaar.

Conform de jurisprudentie hanteert iMMO een vergoeding gebaseerd op de tarieven in strafzaken; dat staat nu op €8470 per onderzoek. Maar de werkelijke kosten van een iMMO-onderzoek zijn het dubbele.

iMMO zal in de volgende nieuwsbrief speciaal aandacht besteden aan de kostenvergoedingskwestie van iMMO-rapportages.

UPDATE: Na publicatie van dit bericht heeft de advocaat ons geinformeerd dat de asielaanvraag van Yusuf is ingewilligd.

* Namen zijn gefingeerd.